Утром в понедельник официальная инстанция — Центризбирком РФ — посредством автоматизированной системы — ГАС Выборы — зафиксировала лидерство врио губернатора Кузбасса Ильи Середюка в борьбе за губернаторское кресло. Итоги голосования предварительные, но отрыв от конкурентов более чем десятикратный, и сомневаться в конечном результате не приходится.
По официальным данным ЦИК, выдвинутый «Единой Россией» Илья Середюк получил голоса 78,38% избирателей при 64,6-процентной явке. Второе место — за новокузнечанкой Марией Городештян, выдвинутой ЛДПР (7,18%), третье — за представителем КПРФ Александром Карповым (5,93%). Выдвиженцы от СРПЗП Юрий Скворцов и от «Новых людей» Роман Клейстер получили 4,93% и 2,98% соответственно. Данные, повторю, предварительные, но существенно они уже не изменятся и расклады отображают вполне определенно.
Обращает на себя внимание изрядное (254029) число граждан, проголосовавших вне помещения для голосования: оно составляет 20,7% от общего числа принявших участие в электоральном мероприятии. Выходит, каждый пятый проголосовал на дому. Более четверти миллиона неходячих избирателей на Кузбасс — не многовато ли?
Я сам всегда голосую в последний день, к вечеру воскресенья, когда уже впору «подводить черту» под голосованием. Это дает возможность мельком увидеть в журнале учета избирателей приблизительное число заполненных строчек по отношению к незаполненным, оценить, пусть и очень приблизительно, сколько соседей по дому проголосовало. К вечеру 8 сентября было меньше пятой части, по беглой оценке. Что вполне соответствовало «пустынному пейзажу» избирательного участка — и моего, и некоторых других, на которых довелось побывать, с 6-го по 8-е число.
В официальной избиркомовской статистике Центральный район Новокузнецка несколько отличается от обобщенных данных по Кузбассу. Результат Середюка здесь ниже 70 процентов (69,67%) при явке в 60 процентов.
Что касается довыборов в горсовет по 17-му округу, лидером тут ЦИК определил Ольгу Ромашкину, выдвинутую партией ЕР, которая почти вчетверо обошла ближайшего конкурента, элдэпээровца Ярослава Рудниченко (8743 голоса против 2217).
Я не напрасно оговариваюсь всё время, ссылаюсь на официальные данные Центризбиркома и не называю электоральное мероприятие выборами. Выборы — это совсем иное действо, свойственное для зрелых демократий, где наличествует острая конкурентная борьба между кандидатами и выдвинувшими их политическими силами, где есть полноценное качественное наблюдение за избирательной процедурой и настоящая ответственность за нарушения и фальсификации.
Всё это не про нас. Последние конкурентные выборы с непредсказуемым результатом на моей памяти были в апреле 1997 года, когда Новокузнецк избирал главу города. На эту должность претендовали: Сергей Мартин, Виктор Медиков, Николай Медянцев, Альберт Ленский, Геннадий Мирошников (новокузнецкий градоначальник на тот момент, между прочим, поддерживаемый тогдашним губернатором Михаилом Кислюком) и еще три кандидата.
Весьма сильный состав амбициозных соискателей высокой должности и напряженная конкуренция обусловили яркую кампанию и острую борьбу, победителем в которой стал Сергей Мартин с результатом… дышите глубже… 23,91% голосов. Но, несмотря на то, что лишь менее четверти избирателей отдали за него голоса, та победа была настоящей. И главой города он в течение двух первых сроков полномочий был настоящим. Это потом, с разлаживанием избирательной системы, коррумпированностью и «зажиманием гаек» на всех уровнях госпирамиды, электоральные процедуры, по-прежнему называемые выборами, все в большей степени контролировались властными стратами. А «народные избранники» всё меньше обращали внимание на народ и все больше и подобострастнее поглядывали вверх. Понимая, кому они на самом деле обязаны своим «воцарением».
Тем временем стараниями думцев избирательное законодательство перекраивалось в понятном направлении. Исчез «кандидат против всех», ликвидирован был нижний порог явки, затруднена процедура выдвижения кандидатов, усилено давление на оппозицию, с фактическими ограничениями «непарламентских» партий по выдвижению и продвижению своих креатур. Прессинг всё чаще выливался в силовые действия.
«Несанкционированные» кандидаты с большим трудом находили помещения для встречи с избирателями, им отказывали в изготовлении и размещении рекламы. Губернаторские выборы с 2004 по 2012 год и вовсе были отменены, а после их возвращения введен «муниципальный фильтр», становящийся практически непреодолимым барьером на пути участия в выборах для кандидатов, не одобренных «наверху».
Начались «чудеса» с массовыми вбросами бюллетеней в избирательные урны. Однако до возбуждения уголовных дел и наказания виновных обычно не доходило даже тогда, когда вопиющие факты были зафиксированы системами видеонаблюдения и представлены активистами в правоохранительные органы. Более того, прессингу зачастую подвергались сами эти активисты.
Апофеозом можно считать сожжение в печах «Органики» в августе 2018 года документации, касающейся выборов, председателем ТИК Кузнецкого района Галиной Фоминой. А также полную отмену выборов глав городов Кузбасса в 2019-м.
Сейчас же редким сохранившим в России активность представителям оппозиции и вовсе «нечего ловить»: даже избранного руководителя или депутата совершенно несложно снять, признав его во внесудебном порядке «иностранным агентом» (а выдвинувшегося иноагента и вовсе не зарегистрируют как кандидата!).
«Губернаторские выборы 2024 года в Кузбассе» полноценными выборами назвать также язык не повернется. Никакой конкуренции между врио губернатора Ильёй Середюком и его номинальными конкурентами не было и в помине — оппоненты были бесплотны и незаметны. Большинство избирателей даже не знало имен соперников Ильи Середюка до момента голосования, благо хотя бы в самом бюллетене можно было просмотреть представленный список. Да и вообще, судя по поведению соискателей высокой должности, можно предположить, что само их прохождение через «муниципальный фильтр» было обусловлено заранее оговоренной ролью «статиста».
Конечно, для вросших во властные структуры чиновников это очень удобно — не зависеть от воли и предпочтений избирателей. Но для самих избирателей это вовсе не здорово, когда кто-то правит от их имени, но неподконтролен и неподотчетен.
Это как ехать в автомобиле, управляемом кем-то другим. Ты жмешь на педаль газа, а автомобиль продолжает неспешно двигаться — он-де лучше тебя знает, что делать. Ты крутишь руль влево, а машина заворачивает вправо. Ты пытаешься остановиться и выйти, но она не слушается тормозов, набирает скорость — и гонит, гонит, гонит…
Так далеко заехать можно.
Только не стоит.
